ニュース

Nov 11, 2023

喉の痛みに対して、キシリトールとプロバイオティクスはプラセボよりも効果がありません

Supportato da Nicholas Bakalar Invia la tua storia ad un amico

広告

による支援

ニコラス・バカラル著

友達にストーリーを送信する

定期購読者にはギフト記事が 10 件あります毎月与えること。 あなたが共有したものは誰でも読むことができます。

シュガーレスガムの人気の甘味料であるキシリトールとプロバイオティクスが喉の痛みの治療薬として推奨されることがあるが、無作為化試験ではどちらもプラセボより効果があることが判明した。

研究者らは、喉の痛みを抱える1,009人を、チューインガムなし、キシリトールガム、キシリトールなしのソルビトールガムの3つのグループのいずれかに割り当てた。 各グループの半数には、プロバイオティクス（乳酸菌とビフィズス菌）またはプラセボのいずれかを含むカプセルも与えられました。

患者は毎日摂取したガムとカプセルの数を記録し、毎日の痛みや嚥下困難の程度、その他の症状を7段階評価で記録した。 この研究はカナダ医学ジャーナルに掲載された。

研究者がどのように比較したかに関係なく、プロバイオティクスとプロバイオティクスを含まないものを比較しました。 ガムなし、ソルビトールなし。 ガムなし、キシリトールなし。 キシリトールとソルビトール - グループ間で痛みや嚥下の問題に違いは見られませんでした。

サブグループ（3歳から15歳の子供、15歳以上の人、高熱の人、さまざまな症状（扁桃腺の腫れ、咳、発熱など）のある人）を調べても、違いは見られなかった。 また、通常の活動に戻るまでの日数や喉の痛みの再発に関しても、グループ間で差はありませんでした。

筆頭著者で英国サウサンプトン大学教授のポール・リトル博士は、「本当に残念だ」と述べ、「しかし一度喉の痛みが発生すると、キシリトールやプロバイオティクスは何の役にも立たない」と述べた。

広告